中国古东谈主有“功遂身退”之说，觉得在大功奏凯之后，应自行隐退，不再仕进或复出，鉴别政事辱骂。

这被觉得是明哲保身之谈。

吴越争霸

这方面最驰名的典故，当数春秋时越王勾践与他的两大元勋——范蠡和文种的故事。

据《史记·越王勾践世家》等纪录，越王勾践曾大北于吴王夫差，辱没乞降。

后在范蠡、文种的辅佐下，卧薪尝胆，还原国力，终于灭了吴国，一雪前耻，并成为春秋技能临了一位霸主。

勾践灭吴称霸后，范蠡居功至伟，封上将军，但他深知“大名之下，难以久居”，是以理智地聘请了功遂身退，泛舟五湖。

范蠡走后，曾写信给文种，劝他说：“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王为东谈主尖嘴猴腮，可与共患难，不可与共乐。子何不去？”文种未能听从，不久居然被勾践赐剑自戕而一火。

伸开剩余75%

别传范蠡更名陶朱公，后以做交易致富，一直活到了八十多岁才升天。

后东谈主于是以范蠡为“功遂身退”的榜样。

范蠡携西施泛舟五湖

“功遂身退”这个谚语，时时被觉得出自谈家门户的开山之作《老子》（《谈德经》）第九章，原文如下：

“捏而盈之，不如其已；

揣而锐之，不可长保。

金玉满堂，莫之能守；

高贵而骄，自遗其咎。

功遂身退，天之谈也。”

《老子》第九章

这一章主要讲“盈”，老子反对捏“盈”——矛头毕露、一马平川、疯狂自诩，齐是“盈”的发达，齐将导致不好的结局。

老子申饬东谈主们，不可捏“盈”，一个东谈主在功成名就之后，如能“身退”，才是长保之谈，才相宜“天之谈”。

这里的“身退”，好多东谈主赓续为退隐或退位；但正如不少学者所指出，这么赓续惟恐是歪曲了老子的承诺。

对此，唐东谈主王真在《谈德经论兵要义述》中就指出：“此言‘身退’者，非谓必使其避位而去也，但欲其功成而不有之耳。”

老子所说的“身退”，并不是要东谈主作念隐士

驰名谈家文化学者陈饱读应先生也觉得：

“‘身退’并不是引身而去，更不是隐退形迹。

‘身退’就是敛藏，不发露。老子要东谈主在完告捷业之后，不把捏，不据有，不露矛头，不咄咄逼东谈主。可见老子所说的‘身退’，并不是要东谈主作念隐士，只是要东谈主不彭胀自我。

老子玄学，涓滴莫得遁世想想。他只是申饬东谈主们，在事情作念好之后，不要贪慕效果，不要尸位其间，而要敛迹意欲，含藏能源。”

老子的贤达

驰名玄学家叶秀山先生还将老子的“功遂身退”行动是“生”、“死”贤达，他说：

“‘我’的‘事’不成使‘我’‘长生’；但唯有‘我’‘活’着，就不要让‘事’‘不休’着‘我’，使‘我’‘未老先衰’，使‘我’‘早一火’（‘早已’）。

于是，‘我’‘退’出了‘事’、‘功’（即使是‘我’作念的），则‘我’可不为‘事’、‘功’所‘累’、所‘缚’，而可保捏着本人的‘可能性’，则为‘解放’之‘身’，而有出路，有但愿，有异日，有芳华活力，至少，有一颗‘小儿之心’。”

关于以上观念，你怎样看？

宽宥留言发表卓识！

-完-欧洲杯体育

发布于：天津市